Wednesday, June 4, 2008

Una bella notizia...

... dopo tutte 'ste schifezze. ma ho ancora un po' di notizie che mi hanno stuzzicato che vorrei condividere.

ma per oggi... dulcis in fundo (e lo intendo nel senso vero dell'espressione):

per me Andrea Pazienza e' sempre stato un mito, fin da quando in prima liceo sono andata a vedere una mostra di sue tavole... alla Stazione Centrale di Pescara (non scherzo, un tempo alla stazione facevano le mostre - tra le altre una su Tanino Liberatore ed una su Milo Manara).


sara' perche' ho frequentato la scuola in cui lui era stato studente precedentemente ed i professori ancora ne parlavano con le lacrime agli occhi, sara' per l'ironia dei suoi lavori o per la sua maestria nel disegno, sara' perche' era un genio (e non lo dico io), ma amo i suoi fumetti.

adesso, nel ventennale della sua morte, la Galleria A.A.M. - Architettura Arte Moderna di Roma espone fino al 1 luglio 2008 una selezionata raccolta di opere e disegni originali del periodo 1973 - 1977 per ripercorrere gli anni della formazione di Paz in quel di Pescara.


o voi fortunati italiani che potete visitare la mostra, non perdetela!


La Galleria A.A.M. Architettura Arte Moderna e' in Via dei Banchi Vecchi a Roma. Tel.: 06 68307537 http://www.aamgalleria.it/


Voglio fare servizio pubblico, va'! orario d'apertura: tutti i giorni ore 16-20, festivi compresi.

Cosa si dice dell'Italia all'estero

due chicche dal sito http://italiadallestero.info/ .

1. la prima, apparsa su El Paìs del 31 maggio (qui la versione originale in spagnolo) e' questa:
Titolo: Mafia e politica nell’Italia di Berlusconi.
Autore: Alexander Stille (professore presso la Columbia University, New York, ed esperto di mafia)
"I capi mafia hanno rapporti con i politici siciliani e napoletani, che, a loro volta, sostengono i leader nazionali. E tutti loro prendono parte ad una lotta contro il potere giudiziario. Però, attenzione a chi osa parlarne!
Nel 2001, un capo della mafia siciliana di nome Giuseppe Guttadauro noto’ d’improvviso qualcosa di strano nel suo salotto, che risultò essere un dispositivo elettronico di ascolto. “Così, Totò Cuffaro aveva ragione!”, ha esclamato. Sono state le ultime parole sentite dalla polizia dette da Guttadauro prima di scollegare il microfono e, quindi, interrompere l’inchiesta. Il nome che è stato pronunciato non era niente di meno che quello del presidente della Regione Sicilia, Salvatore Cuffaro, Totò per i suoi amici. La conversazione è stata una delle principali prove che hanno consentito quest’anno di condannare Cuffaro per complicità con diversi mafiosi che erano sotto indagine penale. Tuttavia, nonostante questa condanna, che è attualmente in fase di ricorso, Cuffaro è riuscito ad essere eletto il mese scorso al Senato italiano dalla piccola parte cattolica, di sezione centrista. L’ascolto dal salone di Guttadauro, prima che lui scollegasse, fornisce un utile quadro di come la mafia pensa e parla di politica. “Totò Cuffaro è la cosa migliore che potremmo chiedere,” dice l’interlocutore di Guttadauro, un medico di nome Salvatore Aragona. “Speriamo che vinca la destra”, ha detto Guttadauro, “Berlusconi, per risolvere i suoi problemi, deve risolvere anche i nostri.” Ci sono buone ragioni di credere che questo è vero. Da quando è salito al potere per la prima volta nel 1994, Berlusconi ha condotto un’ inesorabile campagna per indebolire i poteri della magistratura italiana, che ha sottoposto lui e vari suoi collaboratori a processi per accuse che vanno dalla corruzione alla collusione con la mafia. Uno dei migliori amici ed ex capo del partito di Berlusconi, Marcello Dell’Utri, di Palermo, è stato dichiarato colpevole di questi ultimi. E dopo che accusarono Cuffaro di aver informato Guttadauro, Berlusconi stesso lo ha chiamato per manifestare la sua solidarietà e dirgli: “Ho parlato con il Ministro degli Interni e mi ha detto che tutto è sotto controllo”. Nella stessa conversazione, Cuffaro ha detto a Berlusconi: “Già sai che ti vogliamo bene e che sei nelle mie preghiere ogni mattina.” Questa serie di colloqui mostra come la mafia si è inserita nella vita politica dell’Italia. I suoi capi locali hanno legami con i politici siciliani, ai quali danno il denaro e dai quali ricevono favori, sia sotto forma di appalti pubblici o avvisandoli quando le loro società sono sotto inchiesta. Da parte loro, i politici locali accumulano basi di potere significativi e un gran numero di fedeli elettori, e i politici nazionali cercano tali contatti e, a loro volta, li aiutano. Si tratta di un sistema basato sul clientelismo e sul potere, che ha il sostegno della criminalità organizzata. Anche se ci sono testimoni che sostengono che la mafia ha fatto un patto con Berlusconi, e che Marcello Dell’Utri è il loro intermediario, non è necessario credergli per rendersi conto che c’è in ogni caso, un rapporto molto insano. La mafia, come rendono chiare le dichiarazioni del boss Guttadauro, agisce partendo dal principio che il nemico del mio nemico è mio amico. E sia la mafia che Berlusconi stanno scatenando da tempo una guerra incessante contro la magistratura italiana. Con qualche aiuto da parte del centro-sinistra, bisogna riconoscerlo, la coalizione di Berlusconi ha riscritto il diritto penale in modo tale che ora è infinitamente più difficile condannare imputati di tutti i tipi, inclusi i mafiosi. La lunghezza dei processi è raddoppiata ed i cambiamenti giuridici offrono mille opportunità per ritardare o revocare i processi basandosi su piccoli dettagli tecnici, con il risultato che, quindi, è già trascorso troppo tempo dal momento in cui è stato commesso il reato. In quasi tutti i paesi, i tempi di prescrizione vengono calcolati a partire dall’inizio delle azioni giudiziarie, ma in Italia non è il caso, e quindi molte condanne si eludono semplicemente grazie ai ritardi. Inoltre, il Parlamento italiano ha rimosso i carceri speciali per i più pericolosi capi mafia, che impedivano loro quasi completamente di comunicare con le loro organizzazioni, e ha ridotto i vantaggi per i testimoni che cooperano. Inoltre, il centro-sinistra del governo di Romano Prodi, con sostegno entusiasta del centro-destra, ha approvato un’amnistia che ha permesso la liberazione di 26.000 prigionieri; ha impedito al principale avvocato di Berlusconi, Cesare Previti, condannato per corruzione di giudici, di andare in prigione, e ha messo in strada diversi accusati di appartenenza alla criminalità organizzata. Tutto questo non solo è moralmente ripugnante, ma è di cruciale importanza per il mandato del nuovo Governo di centro-destra. Tra i più importanti temi della recente campagna elettorale ci sono stati la criminalità e la sicurezza. Per trattare ciò, il governo dovrà cambiare la sua politica in materia di giustizia penale. Come ha recentemente affermato Antonio Manganelli, capo della polizia italiana, “molto di ciò che facciamo è inutile a causa del funzionamento giudiziario. Abbiamo un sistema di giustizia che è lento e complicato che fa si che la polizia compia sforzi invano.” Inoltre, la coalizione di Berlusconi si basa su una profonda contraddizione. Da un lato, è molto forte nel nord, dove il gruppo è alleato con gli autonomisti della Lega Nord. Dall’altro, ha grande forza nel sud, dove il centro-destra è supportato da un sistema di clientelismo che ha notevolmente beneficiato dalle bande della criminalità organizzata. La Lega Nord, il principale vincitore alle elezioni del mese scorso, sta contro il fatto che il denaro delle imposte del nord si utilizzi per sostenere uno stato sociale nel sud. Un altro importante aspetto della campagna è stato il disastro dei rifiuti che si accumulano nelle strade di Napoli e di altre città vicine. Nel sud Italia, la raccolta e lo smaltimento dei rifiuti è in gran parte nelle mani della criminalità organizzata. Pertanto, per ripulire Napoli, il governo deve affrontare la camorra, la versione napoletana della mafia. E la presenza di numerosi politici (molti di più di quelli menzionati qui) che hanno legami amichevoli con la criminalità organizzata mette l’attuale governo in rotta di collisione tra il mandato di cambiamento che ha promesso agli elettori e il radicato sistema di clientelismo nel sud, di cui la Mafia è un pilastro fondamentale. Tuttavia, la presenza di numerose figure note per i legami con la criminalità organizzata nella lista elettorale dal centro-destra non è stata una questione di cui si è discusso in campagna. La coalizione di Berlusconi ha incluso il suo buon amico Marcello Dell’Utri, nonostante la sua condanna per le relazioni con la mafia, in piena campagna, Dell’Utri ha fatto alcune strane dichiarazioni che hanno fatto riferimento ad un mafioso di nome Vittorio Mangano -condannato tra l’altro per omicidio e traffico di eroina- che lui ha qualificato come “eroe”. Dell’Utri aveva assunto negli anni settanta Mangano a lavorare per Berlusconi, tra le altre cose per prendere e portare i suoi figli a scuola. Mangano ha continuato ad essere nei suoi libri paga, anche dopo aver smesso di lavorare e dopo che la sua lunga fedina penale è venuta alla luce. In campagna, Dell’Utri ha lodato Mangano per aver rifiutato di testimoniare contro di lui e contro Berlusconi ed aver preferito l’omertà tradizionale del mafioso. Berlusconi, invece di distanziarsi dalle lodi che Dell’Utri aveva detto ad un assassino e narcotrafficante, ha aggiunto la sua voce alle elogi dell’ “eroe” Mangano. Il nuovo presidente della Camera Bassa del Parlamento, Renato Schifani, ha avuto rapporti d’affari con due uomini che sono stati successivamente condannati per appartenenza alla Mafia, ed ha ricevuto un contratto lucrativo per modificare la classificazione del terreno in una cittadina siciliana il cui Consiglio è stato sciolto due volte per essere sotto il controllo della mafia. Tuttavia, quando il giornalista italiano Marco Travaglio ha menzionato questi dati –che sono stati negati un paio di giorni fa in televisione, è scoppiato il caos. Ma la rabbia e l’indignazione non si sono innescate nei confronti del politico per le sue liaisons pericolose, ma contro il giornalista e quelli che gli avevano permesso di parlare in televisione."
rassicurante, eh?!

2. la seconda, apparsa sul tedesco Deutsche Welle del 16 maggio (qui la versione originale in tedesco) e' la seguente:
Titolo: Museruola ai giornalisti in Italia - e non fanno resistenza.
Autore: Kirstin Hausen
"La libertà di stampa in Italia non è messa bene: Un giornalista biasima pubblicamente il passato mafioso di politici e viene attaccato dalla critica. Per questo motivo, tanti giornalisti preferiscono non toccare questo argomento. Il moderatore televisivo Fabio Fazio sapeva cosa rischiava avendo il giornalista Marco Travaglio come ospite nella sua trasmissione. Travaglio non dice le cose a metà, specie se si tratta della discussione di politici italiani. È noto come il giornalista più critico d´Italia. Di conseguenza durante la trasmissione ha detto apertamente quello che tutti già sapevano: vent´anni fà Renato Schifani aveva lavorato con un boss della mafia. Contrariamente a Travaglio nessuno ne parla, tantomeno pubblicamente. Così non é il rapporto con la mafia che fa furore, bensì il fatto che se ne parliapertamente. Molti giornalisti non vogliono irritare Berlusconi Il moderatore Fabio Fazio si è dissociato da Marco Travaglio già durante l'intervista, guardando imbarazzato la telecamera come se cercasse lo sguardo di Silvio Berlusconi per porgli le sue scuse. Il motivo è che a Silvio Berlusconi non piacciono assolutamente questo tipo di verità scomode sui suoi amici di partito, tra i quali il politico siciliano di Forza Italia ed attuale presidente del Senato, Renato Schifani. Il vero e proprio scandalo scivola in secondo piano: ossia, l´appena nominato presidente del Senato gestiva la società di brokeraggio assicurativo Sikula Brokers assieme al socio Mandalà, boss mafioso in seguito condannato, e aveva avuto l´incarico di esperto per il consiglio comunale di Villabate, vicino a Palermo, consiglio poi sciolto per infiltrazione mafiosa. È invece Travaglio ad essere additato per averne parlato pubblicamente. I politici si tengono uniti - contro i giornalisti La televisione di stato, la RAI, che ha trasmesso in diretta il colloquio con Marco Travaglio, si è gia espressa pubblicamente porgendo le sue scuse a Schifani - soddisfando i partiti del governo. Ma anche Giovanna Melandri, responsabile della comunicazione del governo ombra (l´opposizione), ha salutato questa decisione. Nessuno del partito di Walter Veltroni ha difeso Marco Travaglio. Ma il giornalista osteggiato c´è ormai abituato e non ci fa caso poiché sa che non stà diffondendo falsità. "Sono giornalista e non mi interessa cosa dicono i politici di me. I giornalisti devono informare sui fatti ed è quello che ho fatto." Marco Travaglio sa fare il suo mestiere ed ha un etica professionale, che sembra persa da molti giornalisti italiani, ai quali e´ stata praticamente tolta. Secondo Travaglio è una tragedia che i giornali ormai si limitino a scrivere quello che si è visto in televisione il giorno prima. Tali notizie sono infatti scelte dai politici. "Attraverso organi di sorveglianza mettono una museruola alla libertà di stampa, i giornalisti lo sanno, e si comportano di conseguenza", dice Travaglio. All´italiano interessa poco, cosa combinano i politici Di conseguenza non ci sarebbe neanche bisogno di censura: se certi temi vengono esclusi sin dal principio è perchè i giornalisti temono fastidi. Nel contempo si osserva che la società italiana diventa sempre più ottusa. Tanti italiani alzano le spalle annoiati quando si tratta delle vesti non tanto candide dei loro politici. Lo scrittore Nanni Ballestrini la chiama "dittatura morbida". Tutta la società ne sarebbe colpita sin dall´inizio dell´Era Berlusconi. Travaglio avrebbe detto qualcosa che non è nuovo e che si può verificare. "Ma nessuno verifica perchè lascia indifferenti gli italiani. Al contrario: se un politico si comporta così, vuol dire che è abile e lo si ammira persino. Come Berlusconi, il cui fascino è suscitato anche dal fatto che è iscritto a talmente tanti processi", dice Ballestrini. Ciononostante a Berlusconi non piace se si parla pubblicamente nei media di questi processi. Nelle sue stesse emittenti televisive basta una chiamata per impedire la diffusione di notizie critiche. Nella televisione di stato, la RAI, la sua influenza non è ancora così diretta, però è percepibile. In Italia sono i partiti ad attribuire le posizioni nella direzione della RAI ai loro candidati preferiti. E già molto presto si deciderà sulla nuova assegnazione di queste posizioni."

menomale che ci sono i giornali stranieri ad informarci su come va l'italia... dio ti ringrazio!

L'Europa (7) e' vicina!

il 31 maggio il Consiglio di Stato ha finalmente emesso una sentenza sul caso Europa 7, la tv che dal 1999 aspetta di vedersi assegnare le frequenze nazionali occupate illegalmente da Rete 4. la sentenza pero’ non e’ stata resa pubblica per non turbare gli azionisti Mediaset ed il Consiglio di Stato ha preferito divulgare un comunicato stampa, da cui, sostanzialmente, non si capisce una mazza. traducendo (con l’aiuto del blog di Marco Travaglio http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/), quello che si evince e’ che Europa 7 ha finalmente ricevuto l’autorizzazione a trasmettere in chiaro su tutto il territorio nazionale, ma che ad assegnare le frequenze ad Europa 7 dovrebbe essere… (rullo di tamburi!)… il sottosegretario Paolo Romani, plenipotenziario di… (rullissimo di tamburi!) Berlusconi (ovvero il proprietario di Rete 4) sul tema delle tv. TA-DAH! Ma quand’e’ che lo risolviamo il conflitto d’interessi? quanto alla decisione finale sul ricorso con cui Europa 7 chiede un risarcimento danni di 3 miliardi di euro (e chi li paghera’ secondo voi?) e l’assegnazione delle frequenze, il Consiglio di Stato decidera’ in via definitiva il 16 dicembre prossimo, solo dopo che il governo avra' depositato i documenti sui provvedimenti che prendera’ in materia (deadline 15 ottobre 2008).
leggendo Il Manifesto-Quotidiano Comunista del 1 giugno pareva che dal Ministero dello Sviluppo Economico filtrasse “la notizia dell'immediata costituzione (già martedì) di un tavolo tecnico-legislativo per dare seguito alla sentenza, il sottosegretario finalmente fa i conti con lo spettro dei risarcimenti miliardari (Europa 7 chiede 3miliardi di euro), in attesa della decisione definitiva dei giudici.” ma oggi su Repubblica.it non si dice nulla a riguardo della sentenza e delle misure prese dal governo (in compenso si parlava di calendari, del principe William d'Inghilterra e della linea di lingerie firmata dall'ex-Spice Girl Mel B). quindi? si rinviera’ il problema ad oltranza? e nel frattempo cosa succedera’? l’Europa (quella vera, la EU) ci condannera’ a pagare 400mila euro al giorno di multa se Rete 4 non va sul satellite come da
sentenza del 31 gennaio 2008? e chi la paga quella multa? (domanda retorica. risposta – non retorica: gli italiani contribuenti). sempre da Il Manifesto – Quotidiano Comunista del 1 giugno: “Ma la linea Mediaset è: giù le mani da Rete 4. L'interpretazione aziendale è che «la sentenza del consiglio di stato chiude l'annosa questione del diritto di Rete4 a trasmettere. Respingendo il ricorso presentato da Europa 7 i magistrati hanno infatti ribadito, la legittimità dell'attività di quella rete». Meno sobrio Fedele Confalonieri, il presidente dell'azienda. Retequattro «avanti tutta», per lui la cosa era scontata e la battaglia in parlamento «è stata una sorta di batracomiomachia».” un’arroganza mai vista. quando si dice (con gergo etoniano) “la faccia come il culo”

La Legge e' uguale per tutti?

questa e' la prova che gli immigrati hanno capito meglio della maggior parte degli italiani come funziona la giustizia in italia (sicuramente l'hanno capito meglio di tonino di pietro...)
ora, voglio sorvolare sul titolo (Spacciavano droga per la Jihad, arrestati a Milano 23 nordafricani) e non entro nel merito del fatto (ribadito piu' volte da persone molto piu' autorevoli della sottoscritta) di come IL jihad fosse stato codificato dal profeta Mohammad come uno sforzo teso al miglioramento personale dell'individuo (e, partendo da questo presupposto, a mio avviso jihad e spaccio di droga non dovrebbero avere nulla a che fare) e di come alcuni imam abbiano interpretato versetti coranici al fine di manipolare la mente di rispettabili credenti musulmani, ma vorrei solo mettere in luce alcune frasi presenti nell'articolo ed estrapolate da intercettazioni telefoniche (faccio copia&incolla dall'originale):
Fadhel: "Qui è il paese dei balocchi... qui la legge è che se hai i soldi e gli avvocati buoni esci, se sei un morto di fame stai dentro".
di nuovo Fadhel (uno degli arrestati): "Sappi che se stavolta ti prendono non vai al Centro (Cpt), vai al carcere e il carcere è duro, con questa nuova legge il carcere è duro... tu sei stato bravo fino adesso, non hai sporcato la tua fedina penale grazie a Dio, cosi' puoi fare i documenti, lo sai, questo governo di m... che ogni 15 giorni cambiano legge... perché questo governo cambia idea 10 volte... perche' cambiare aria non fa male...".
se non mi sbaglio, il governo francese un paio d'anni fa aveva proposto un "esame" per vedere se i richiedenti il permesso di soggiorno o l'asilo conoscessero non solo la lingua francese, ma anche (e soprattutto) storia ed usi e costumi della societa' francese. non ho dubbi che, se un "esame" del genere fosse introdotto per gli immigrati in italia, il caro Fadhel prenderebbe un bel 10 e lode! (e magari anche una nota di merito!)

Fratelli d'Italia...

prima di tutto un "bell'" articolo di Alessandro Robecchi apparso su Il Manifesto – Quotidiano Comunista (ao', che volete, io continuo a chiamarlo cosi'...) del 25 maggio.
Tema: Schiava d'Italia.
Svolgimento: "Poche righe in cronaca, e nemmeno su tutti i giornali, per l'anziana signora che ha ridotto in schiavitù la badante rumena a Lainate (Milano). A differenza dei delinquenti stranieri (di cui si pubblica nome e cognome), e a differenza dei rapinatori italiani (di cui si pubblicano le iniziali), della signora schiavista non si sa nulla, se non l'età avanzata, 75 anni, e la dignitosa semiricchezza dell'abitazione, una villetta. E così, volendo usarla come metafora, un nome glielo devo trovare io, e la chiamerò Italia. Dunque, la storia: Italia è vecchia. Italia vuole qualcuno che la accudisca essendo i giovani d'Italia incapaci di accudire i vecchi, o svogliati, o scontrosi ed avendo Italia servizi sociali inesistenti. Italia si serve di mano d'opera straniera. Ma Italia fa in modo che questa mano d'opera straniera non conosca i suoi diritti, che sia sfruttata e terrorizzata. Italia non la paga e la ricatta con l'incubo dell'espulsione o dell'arresto. Italia le fa fare la doccia fredda, una volta al mese. Italia le dà da mangiare i suoi avanzi. La rinchiude in un seminterrato. Italia spende poco per pagare la straniera che lavora per lei, ma spende molto in tecnologia per il controllo e la repressione: telecamere a circuito chiuso e addirittura sensori acustici per conoscere i movimenti della sua schiava. Italia usa parole come «serva» e frasi come «è solo una rumena». Italia ha vicini di casa che conoscono la situazione, ma stanno zitti, perché sono italiani anche loro, complici, in qualche modo figli d'Italia. Il capitano dei carabinieri intervenuto ha descritto bene Italia: «Un mix di cattiveria, ignoranza e razzismo». Forse qualche mese fa, osando un po', avrei potuto chiamarla Padania, ma oggi non ho dubbi sul nome da dare alla vecchia schiavista: Italia le sta benissimo, ci canta, per così dire. E non capisco cosa aspettino i governanti d'Italia e la loro melliflua opposizione, a recarsi in blocco fuori dalla villetta di Lainate a intonare qualche canto corale. Per esempio Fratelli d'Italia. Che diamine, un po' di coerenza!"
rabbrividiamo!

Come promessoVi...

... non volevo rovinare la letizia dei festeggiamenti del 2 giugno con notizie che di lieto han ben poco, ma ora che la gioia e' scemata...
... CHE IL POSTAGGIO ABBIA INIZIO!